Contoh Arbitrasi: Kelebihan, Kekurangan, dan Penjelasan Detail
Sobat Gonel, Apa Itu Arbitrasi?
Arbitrasi adalah suatu proses penyelesaian sengketa di luar pengadilan. Dalam proses ini, pihak-pihak yang bersengketa menyetujui untuk menyerahkan sengketa mereka kepada seorang atau beberapa arbitrer yang akan memberikan keputusan akhir yang mengikat. Keputusan tersebut tidak bisa diajukan banding ke pengadilan, kecuali dalam keadaan tertentu.
Kelebihan Contoh Arbitrasi 
Source: bing.com
1. Kecepatan: Proses sengketa bisa diselesaikan lebih cepat daripada melalui jalur pengadilan biasa.
2. Efisiensi Biaya: Biaya yang dikeluarkan dalam proses arbitrase biasanya lebih rendah daripada dalam proses pengadilan biasa.
3. Keamanan dan Kerahasiaan: Keputusan arbitrase biasanya lebih sulit untuk diakses oleh pihak-pihak yang tidak berkepentingan, sehingga lebih aman dan kerahasiaan terjaga.
4. Keahlian dan Keobjektivitasan: Biasanya arbitrer yang ditunjuk sudah sangat ahli dalam bidang tersebut dan dapat menyelesaikan sengketa dengan lebih objektif daripada pengadilan biasa.
5. Penyelesaian Sengketa yang Adil: Keputusan dari arbitrer dianggap sebagai keputusan yang adil oleh kedua belah pihak yang bersengketa.
6. Fleksibilitas: Pihak-pihak yang bersengketa bisa menentukan waktu dan tempat di mana arbitrase dilakukan, dan bisa menyepakati prosedur yang tepat untuk menyelesaikan sengketa.
7. Keputusan yang Akhir: Keputusan yang diambil oleh arbitrer adalah final dan mengikat, sehingga tidak bisa diajukan banding ke pengadilan kecuali dalam keadaan tertentu.
Kekurangan Contoh Arbitrasi 
Source: bing.com
1. Keputusan yang Fokus pada Hukum: Keputusan yang diambil oleh arbitrer lebih banyak didasarkan pada hukum dan bukan pada keadilan atau moralitas.
2. Keterbatasan Pengaduan: Tidak semua jenis sengketa bisa diselesaikan melalui arbitrase, terutama jika perselisihan yang berbeda tersebut secara signifikan terkait dengan publik, termasuk apabila melibatkan orang-orang yang tidak terlibat dalam arbitrase.
3. Keahlian dan Keobjektivitasan Arbitrer: Seperti halnya pada pengadilan biasa, kesalahan dapat terjadi dalam pemilihan arbitrer yang mungkin tidak memahami persis masalah-masalah yang sedang disengketakan.
4. Keputusan yang Sulit Dikasihani: Keputusan yang diambil oleh arbitrer biasanya sulit untuk diubah atau dikasihani, bahkan jika hasilnya tidak adil.
5. Biaya dan Codong: Meskipun biaya arbitrase biasanya lebih rendah daripada pengadilan biasa, tetap saja ada biaya yang harus dikeluarkan oleh pihak-pihak yang bersengketa. Selain itu, jika satu pihak merasa tidak puas dengan keputusan yang diambil, mereka bisa saja mengajukan kasus baru ke pengadilan.
6. Tidak Ada Jury: Tidak seperti pengadilan biasa yang menyediakan juri, arbitrase biasanya hanya dilakukan oleh beberapa orang yang merasa lebih ahli dalam bidang hukum atau sengketa tersebut. Ini berarti keputusan dibuat oleh orang-orang yang tidak dipilih secara acak dari masyarakat.
7. Sifat Kekurangan Pengadilan: Arbitrase biasanya kurang transparan daripada pengadilan biasa, karena keputusan yang diambil tidak selalu terbuka untuk umum dan biasanya hanya bisa diakses oleh pihak-pihak yang terlibat secara langsung.
Contoh-contoh Arbitrasi 
Source: bing.com
No |
Nama Kasus |
Domain/Pembahasan |
Keputusan Arbitrase |
Komentar |
|---|---|---|---|---|
1 |
Philip Morris Asia Limited v. The Oriental Republic of Uruguay (2010) |
Perdagangan Rokok |
Keputusan tidak ada pelanggaran |
Uruguay dituduh melanggar hak-hak kekayaan intelektual Philip Morris Asia Limited |
2 |
Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide v. Republic of the Philippines (2007) |
Penjualan Tanah |
Keputusan Diskalifikasi |
Fraport AG Frankfurt Airport Services Worldwide mengajukan klaim terhadap Republik Filipina atas pelanggaran kontrak |
3 |
Occidental Exploration and Production Company v. The Republic of Ecuador (2005) |
Pengelolaan Migas |
Keputusan Bersangkutan |
Occidental Exploration and Production Company mengajukan klaim terhadap Republik Ecuador atas pelanggaran kontrak |
FAQ Contoh Arbitrasi 
Source: bing.com
1. Apakah arbitrase sama dengan mediasi?
Tidak. Arbitrase adalah proses di mana arbitrer memberikan keputusan akhir yang mengikat, sedangkan mediasi adalah proses di mana mediator membantu pihak-pihak yang bersengketa untuk mencapai kesepakatan sendiri tanpa memberikan keputusan.
2. Apakah keputusan arbitrase selalu menguntungkan?
Tidak selalu. Keputusan arbitrase bisa saja tidak menguntungkan salah satu pihak yang bersengketa, terutama jika bukti yang disajikan tidak cukup untuk mendukung tuduhan mereka.
3. Apakah arbitrase bisa digunakan untuk menyelesaikan sengketa keluarga?
Tidak, karena arbitrase biasanya hanya digunakan untuk menyelesaikan sengketa yang bersifat komersial atau bisnis.
4. Apakah biaya arbitrase bisa ditekan?
Ya, biaya arbitrase bisa ditekan dengan menggunakan arbitrer yang dianggap lebih efisien dan ahli dalam bidang yang sedang disengketakan.
5. Apakah keputusan arbitrase bisa dipakai sebagai dasar melanggar hukum atau peraturan lainnya?
Tidak, keputusan arbitrase harus mengikuti hukum dan peraturan yang berlaku.
6. Apakah keputusan arbitrase bisa diajukan banding ke pengadilan?
Biasanya tidak, kecuali dalam keadaan tertentu seperti kesalahan prosedur atau keputusan yang melanggar hukum yang berlaku.
7. Apakah keputusan arbitrase bisa diabaikan jika keputusan tersebut dianggap tidak adil?
Tidak, keputusan arbitrase harus dihormati sebagai sebuah kontrak dan tidak bisa diabaikan begitu saja.
8. Apakah arbitrase bisa digunakan untuk sengketa lintas negara?
Ya, arbitrase bisa digunakan untuk menyelesaikan sengketa lintas negara, terutama jika pihak-pihak yang bersengketa sudah menyepakati lokasi dan arbitrer yang akan digunakan.
9. Apakah keputusan arbitrase bisa diubah?
Tidak, keputusan arbitrase dianggap sebagai keputusan yang final dan mengikat, sehingga tidak bisa diubah kecuali dalam keadaan tertentu.
10. Apakah arbitrase bisa digunakan untuk menyelesaikan sengketa perdagangan internasional?
Ya, arbitrase bisa digunakan untuk menyelesaikan sengketa perdagangan internasional, terutama jika pihak-pihak yang bersengketa sudah menyepakati lokasi dan arbitrer yang akan digunakan.
11. Apakah ada risiko dalam menggunakan arbitrase untuk menyelesaikan sengketa?
Ya, ada risiko yang terkait dengan menggunakan arbitrase untuk menyelesaikan sengketa, terutama jika arbitrer yang dipilih tidak cakap atau terdapat konflik kepentingan.
12. Apakah arbitrase bisa digunakan untuk menyelesaikan sengketa yang berkaitan dengan hak asasi manusia?
Tidak, karena sengketa hak asasi manusia adalah masalah yang kompleks dan tidak bisa diselesaikan secara terpisah di luar pengadilan.
13. Apakah keputusan arbitrase bisa dihormati oleh pengadilan di negara lain?
Ya, keputusan arbitrase bisa dihormati oleh pengadilan di negara lain jika keputusan tersebut sudah diakui oleh pengadilan di negara tempat arbitrase dilakukan.
Kesimpulan: 
Source: bing.com
Sobat Gonel, proses arbitrase adalah proses yang populer dan efisien dalam menyelesaikan sengketa bisnis secara aman dan kerahasiaan terjaga. Dalam artikel ini, kami telah menjelaskan kelebihan dan kekurangan dari contoh arbitrase, serta memberikan beberapa contoh dari kasus-kasus yang sudah diatasi melalui proses ini. Meskipun ada beberapa kekurangan, proses arbitrase masih merupakan alternatif yang baik untuk menyelasaikan sengketa bisnis yang lebih cepat, lebih efisien, dan lebih aman daripada jalur pengadilan biasa.
Ayo Lakukan Arbitrase dan Nikmati Keuntungannya!
Disclaimer: Artikel ini hanya bertujuan sebagai sarana informasi, dan tidak dimaksudkan sebagai nasihat hukum. Sebelum melakukan tindakan hukum, sebaiknya konsultasikan dengan ahli hukum terkait.
